推特用户点赞北京冬奥会纽约时报:举报!

近日,数百名曾经发布过北京冬奥会积极内容的用户,他们的推特账号被封号了。

对于封号的具体原因,《纽约时报》承认,是他们向推特公司举报,指控这些账号是受中国政府控制的机器人或是虚假账号。推特公司随即照办,全部封号!

在“黑”中国的这条路上,《纽约时报》越走越远,已经不满足于推动涉华虚假宣传,更是成为了打压支持中国言论的“行动派”。

众所周知,冬奥会是在全球疫情迎来奥密克戎大传播的背景下成功举办的,同时闭环内还遏制住了病毒传播。《纽约时报》没有等来预期的“冬奥会病毒大爆发”,只能在其播客栏目“The Daily”中酸溜溜地讨论北京冬奥会的防疫措施和闭环管理。主持人听到中国“清零”的事实后,不屑一顾地说了一声:“哼!”,这段音频被中国网友群嘲。

冬奥不仅在中国十分火热,在海外社交媒体上也引发了大量的讨论,涌现出各国运动员和外国记者称赞志愿者有礼貌、感叹中国奥运场馆建设水平高等等点赞中国的声音。

这些都是真实发生的故事,它们不需要像纽约时报所声称的那样刻意美化。网友这些自发行为恰恰是真实存在的,它也不需要虚假账号来杜撰。

《纽约时报》却坐不住了,单方面认定这些声音是中国政府控制下的机器人、虚假账户,以达到宣传一切有利于中国官方的、让人愉悦的冬奥故事。他们向推特公司举报了这些账号,推特公司随即作出了封号处理。

《纽约时报》的行为在观察人士眼中十分危险,新闻媒体通常仅承担新闻报道的职责,并不应该参与到打压言论的政治活动中,《纽约时报》的行为已经违反了“新闻中立”的原则,成为打压“”的重要参与者,这种做法十分罕见。

近年来,推特因肆意封杀政治人物言论、散播疫情虚假信息、鼓吹颜色革命等饱受批评。推特和《纽约时报》一起试图控制在推特上中国正面形象的言论,恰恰反映出推特等社交媒体平台是美国干涉他国言论的舆论工具。

值得一提的是,即使是冬奥“顶流”冰墩墩也被称作“一个有组织的宣传运动的主题”。

澳大利亚战略政策研究所(ASPI)研究员阿尔伯特·张表示:“数千个新的或以前不活跃的帐户帮助吉祥物迅速走红”。路透社记者也阴阳怪气地炒作冰墩墩是“无性别的”、“不会说话的”。事实上,国际奥组委规定,奥运吉祥物必须是无性别的。

值得警惕的是,ASPI今年获得了美国国务院一笔100万美金的资助,占到全年外国政府资助的50%,这笔经费被要求用于研究“中国影响力”。

包括CNN、纽约时报在内的一小撮西方媒体,精心制造了他们冬奥政治文宣的“闭环”, 描绘了一届与事实完全相反的冬奥会,但是就如他们自身抗疫失败一样,他们的“闭环”漏洞百出。

《纽约时报》文章下近500条评论中,超过90%用户展现出了对该报道的负面评价。许多用户留言都调侃自己是“机器人”。

有网友认为《纽约时报》“选择性地编辑新闻”,缺乏新闻操守和职业素养,持这样观点的人并不少数。

冬奥会已经圆满地落下了帷幕,还影响了三亿中国人积极参与冰雪运动。比起真正的实惠,《纽约时报》这点黑又算什么呢?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。